Η κριτική από δεξιά και από αριστερά (κυρίως) για το περιβαλλοντικό νομοσχέδιο και ειδικά για τις περιοχές Natura (τις χρήσεις που θα επιτρέπονται και το σύστημα διακυβέρνησης) προς την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ όχι μόνο καλά κρατεί αλλά μάλλον έχει παραξεχειλώσει (ή έχει ξεσαλώσει, όπως το δει κανείς…)
Ο Κωστής Χατζηδάκης έχει επικοινωνήσει όσο μπορεί το νομοσχέδιο αλλά και τις απαντήσεις προς τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΜεΡΑ25 και άλλα κόμματα για όσα του λένε…
Αυτό που δεν έχει παίξει ιδιαιτέρως είναι οι απαντήσεις του τεχνοκράτη, καθηγητή χωροταξίας, υφυπουργού ΠΕΝ αρμόδιου για χωροταξία – πολεοδομία Δημήτρη Οικονόμου.
Δεν θα επεκταθούμε ιδιαιτέρως αλλά η τοποθέτησή τους στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής ήταν ιδιαίτερη. Με το κανονικό, μειλίχιο, αυστηρό αλλά ευγενικό καθηγητικό του ύφος, προσπάθησε να απαντήσει στον ΣΥΡΙΖΑ και άλλους. Οι αναφορές τους όμως ήταν άκρως ειρωνικές, σχεδόν »δολοφονικές»…
Απαντώντας στην κριτική περί ακραίων νεοφιλελεύθερων ρυθμίσεων στα περί χρήσεων γης στις περιοχές Natura, ο Δημήτρης Οικονόμου απέδειξε ότι ο νόμος του 1986 στην πραγματικότητα επιτρέπει όλες τις χρήσεις στις περιοχές Natura και μένει στον μελετητή του σχεδίου διαχείρισης ή στο ΠΔ προστασίας της περιοχής να τις ρυθμίσει. Αφού κατέδειξε ότι στην πλειοψηφία των περιοχών δεν υπάρχει ούτε ΠΔ ούτε διαχειριστικό σχέδιο ούτε άλλη μελετημένη ρύθμιση, επιχειρηματολόγησε ότι με το περιβαλλοντικό νομοσχέδιο απλά το Υπουργείο καταγράφει συγκεκριμένα ποιες χρήσεις γης και δραστηριότητες απαγορεύονται – με αναφορά αυτών που επιτρέπονται, οι οποίες θα αποτελέσουν τη δεξαμενή από την οποία θα διαλέξει ο κάθε μελετητής αυτές που επιτρέπονται σε κάθε περιοχή.
Με αυτό το σκεπτικό, αμέσως μετά ανέλυσε, ότι η κυβέρνηση της ΝΔ περιορίζει τις επιτρεπόμενες χρήσεις, επομένως ο νόμος του 1986 ήταν ακραία νεοφιλελεύθερος και τώρα η παρούσα ηγεσία του ΥΠΕΝ που δεν είναι ακραία φιλελεύθερη αλλά κρατιστές, νομοθετεί τα συγκεκριμένα περιοριστικά μέτρα! Ναι, είπε ότι στη ΝΔ είναι κρατιστές και όχι νεοφιλελεέθεροι! Δεν χαμογελούσε, το παρακολουθήσαμε! Δυστυχώς η κάμερα, δεν κατέγραφε τις αντιδράσεις των υπολοίπων στην αίθουσα…
Και μπορεί να ήταν ειρωνικό το σχόλιο, αλλά το ανέλυσε και με λεπτομέρειες αργότερα. Αφού εξήγησε ότι με το υφιστάμενο πλαίσιο του 1986 όλα επιτρέπονται a priori, τόνισε, μετά από σχετικές παρατηρήσεις του ΣΥΡΙΖΑ, ότι επί της προηγούμενης κυβέρνησης επιλέχθηκε ο δρόμος (μέσω ευρωπαϊκού προγράμματος) να υπάρξει ανάθεση έργου (σε ιδιώτη) ο οποίος θα συντονίζει και θα δίνει κατευθυντήριες γραμμές στους μελετητές των σχεδίων διαχείρισης των περιοχών Natura. και αναρωτήθηκε ποια πολιτική είναι ακραία νεοφιλελεύθερη: αυτή που επιτρέπει όλες τις χρήσεις και αναθέτει σε έναν ιδιώτη να δώσει κατευθύνσεις ή αυτή που το κράτος περιορίζει με νόμο τις επιτρεπόμενες χρήσεις στις περιοχές natura…
Μερικές φορές, είναι απολαυστική η παρακολούθηση συζητήσεων στο Κοινοβούλιο…
