Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, (ΕΔΔΑ) στο Στρασβούργο, προσφεύγει κατασκευαστής, η οικοδομική άδεια του οποίου με χρήση των περιβαλλοντικών κινήτρων του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού (ΝΟΚ) ακυρώθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ).

Μεταξύ άλλων ζητά την επανάληψη της δίκης. Όπως υποστηρίζουν οι προσφεύγοντες, στην υπόθεση του ΝΟΚ έχει παραβιαστεί το άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) για την υποχρέωση δίκαιης δίκης. Και αυτό γιατί κρίθηκε από το ΣτΕ (με μεταστροφή της νομολογίας του) ότι μπορεί παραδεκτά ο Δήμος να προσβάλλει τις άδειες που εκδίδει η πολεοδομία του (θεώρησε, για πρώτη φορά, παραδεκτή την αίτηση ακυρώσεως του Δήμου κατά της ίδιας του της πολεοδομίας).

Στα βασικά επιχείρημα του προσφεύγοντος περιλαμβάνονται επίσης η παραβίαση της αρχής της μη διάκρισης και του δικαιώματος στην ιδιοκτησία. Όπως σημειώνεται σχετικά, με την απόφαση του ΣτΕ εισάγεται ανεπίτρεπτη και αδικαιολόγητη διάκριση καθώς δημιουργούνται τρεις κατηγορίες πολιτών που τελούν υπό τις ίδιες ακριβώς νομικές συνθήκες. Έκαναν χρήση των κινήτρων του ΝΟΚ και εξέδωσαν νόμιμες, όταν τις εξέδωσαν, άδειες.

Σύμφωνα πάντα με το σκεπτικό της προσφυγής το Δικαστήριο δικαίωσε και προστάτευσε ορθώς όλους όσους είχαν άδεια στις 11.12.2024 (ημερομηνία δημοσιοποίησης της επίμαχης απόφασης του ΣτΕ) και είχαν ξεκινήσει οικοδομικές εργασίες.

Αντιθέτως, άφησε εντελώς απροστάτευτους όσους έχουν ακριβώς τις ίδιες άδειες αλλά δεν πρόλαβαν, δεν θέλησαν, δεν μπόρεσαν να ξεκινήσουν ή υπήρξαν τόσο νομοταγείς ώστε ανέμεναν να δουν τελικά τι θα γίνει με τα κίνητρα του ΝΟΚ.

Τώρα οι παραπάνω καλούνται και νομοθετικά να αναθεωρήσουν τις άδειές τους και να χάσουν εκατοντάδες τετραγωνικά μέτρα, αντιπαροχές και αγοραπωλησίες. Στην ίδια κατάσταση βρίσκονται και όσοι υπέστησαν από τους γείτονές τους αίτηση ακυρώσεως. Βρίσκονται με άδειες που ακυρώθηκαν ή θα ακυρωθούν, έστω και αν είχαν εκδοθεί και είχε αρχίσει η υλοποίησή τους πολύ πριν την προαναφερόμενη ημερομηνία.

Η προσφυγή στο ΕΔΔΑ, σύμφωνα με πληροφορίες, κατατίθεται τη Δευτέρα από την Δικηγορική εταιρία Ανδρέας Δ. Παπαπετρόπουλος – Ευαγγελία Ι. Μπάνου

και Συνεργάτες, με τη συνδρομή του συνταγματολόγου, με καλή γνώση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου και των διαδικασιών του, Γιώργου Κατρούγκαλου.

Εφόσον κριθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, στη πρώτη φάση της εξέτασης του αιτήματος, ότι η υπόθεση θα εκδικαστεί επί της ουσίας, κατά τη δεύτερη φάση ο εν λόγω κατασκευαστής θα προσδιορίσει την αποζημίωση που ζητά από το ελληνικό δημόσιο.