Γιώργος Παπακωνσταντίνου

Στα τέλη Νοεμβρίου προβλέπεται, πλέον, η ολοκλήρωση του συνόλου των εργασιών αποκατάστασης των ζημιών στον Λιμένα Βόλου, με ανάδοχο την τεχνική εταιρεία ΤΕΚΑΛ. Ειδικότερα, μετά την υποβολή σχετικού αιτήματος από την ΤΕΚΑΛ, το υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής έδωσε παράταση έως τις 23 Νοεμβρίου 2025 για τη συνολική προθεσμία περαίωσης του έργου «Αποκατάσταση λειτουργικών βαθών Λιμένα Βόλου μετά τις κακοκαιρίες Daniel & Elias», εκτιμώμενου ύψους 9,5 εκατ. ευρώ, με το προηγούμενο ορόσημο να έχει λήξει από τον Αύγουστο.

Η σύμβαση είχε υπογραφεί στις 23 Δεκεμβρίου 2024 με αρχικό ορίζοντα ολοκλήρωσης των εργασιών την 23η -05-2025, προέκυψαν κάποια προβλήματα που μετέφραν το χρονοδιάγραμμα για να φτάσουμε πλέον στην δεύτερη παράταση έως τα τέλη Νοεμβρίου. Υπενθυμίζεται ότι από τις κακοκαιρίες του 2023 προέκυψε μείωση των λειτουργικών βαθών, αποτέλεσμα της οποίας είναι η μειωμένη ασφάλεια στην ναυσιπλοΐα και η μη δυνατότητα εξυπηρέτησης των χρηστών του λιμένα, με ό,τι αυτό συνεπάγεται όχι μόνο για τον Οργανισμό Λιμένος Βόλου αλλά και για τις επιχειρήσεις και τους χρήστες που δραστηριοποιούνται μέσω του λιμένα Βόλου. Επίσης, σχεδόν μπαζώθηκε έκταση περίπου 17 στρεμμάτων στην Ιχθυόσκαλα Βόλου η οποία καθιστούσε την περιοχή μη προσβάσιμη από αλιευτικά.

Όπως επικαλέστηκε ο ανάδοχος, έχουν προκύψει καθυστερήσεις στο έργο οι οποίες οφείλονται σε λόγους όπως, μεταξύ άλλων, η χρήση του προβλήτα 2 της ζώνης 1 (κρουαζιερόπλοια, ασκήσεις ΝΑΤΟ) από τον Οργανισμό Λιμένος Βόλου, η εξωγενής ρύπανση τον Μάιο του 2025, η οποία ανάγκασε να σταματήσουν τις εργασίες για την παρακολούθηση του φαινομένου, ο μη καθορισμός από την Υδρογραφική Υπηρεσία φωτοσημανσμένου διαύλου εισόδου – εξόδου των πλοίων που κινούνται στον Λιμένα Βόλου προκειμένου να μπορούν να εκτελεστούν εργασίες βυθοκόρησης στην περιοχή αυτή, η εύρεση απορριμμάτων από τον παλαιό ΧΑΔΑ σε όλη την έκταση της ζώνης 2, αλλά και θέματα όπως η τροποποίηση του συμβατικού αντικειμένου (πρόταση διαχείρισης βυθοκορήσεων), η διακοπή εργασιών που εισηγήθηκε ο ανάδοχος λόγω μη έγκαιρης εξόφλησης του 5ου και 6ου λογαριασμού κ.α.